Please wait a minute...
Shopping Cart Email List Chinese
Advanced Search Fig/Tab
Frontiers of Materials Science

ISSN 2095-025X

ISSN 2095-0268(Online)

CN 11-5985/TB

Postal Subscription Code 80-974

2018 Impact Factor: 1.701

Featured Articles  |  Most Downloaded  |  Most Reading
Online Submission Subscribe to Our RSS Content Feed
Front. Mater. Sci.    2015, Vol. 9 Issue (4) : 346-354    https://doi.org/10.1007/s11706-015-0312-x
MINI-REVIEW
Biomaterials for reconstruction of cranial defects
Tao SONG1,Zhi-Ye QIU2,3,Fu-Zhai CUI2,*()
1. Department of Neurosurgery, Shandong Provincial Hospital, Jinan 250021, China
2. School of Materials Science and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
3. Beijing Allgens Medical Science and Technology Co., Ltd., No. 1 Disheng East Road, Yizhuang Economic and Technological Development Zone, Beijing 100176, China
 Download: PDF(244 KB)   HTML
 Export: BibTeX | EndNote | Reference Manager | ProCite | RefWorks
Abstract

Reconstruction of cranial defect is commonly performed in neurosurgical operations. Many materials have been employed for repairing cranial defects. In this paper, materials used for cranioplasty, including autografts, allografts, and synthetic biomaterials are comprehensively reviewed. This paper also gives future perspective of the materials and development trend of manufacturing process for cranioplasty implants.
Keywords cranioplasty      autograft      allograft      metallic material      bioceramics      minera-lized collagen     
Corresponding Author(s): Fu-Zhai CUI   
Online First Date: 18 September 2015    Issue Date: 12 November 2015
 Cite this article:   
Tao SONG,Zhi-Ye QIU,Fu-Zhai CUI. Biomaterials for reconstruction of cranial defects[J]. Front. Mater. Sci., 2015, 9(4): 346-354.
 URL:  
https://academic.hep.com.cn/foms/EN/10.1007/s11706-015-0312-x
https://academic.hep.com.cn/foms/EN/Y2015/V9/I4/346
Materials Advantages Disadvantages
Autograft accepted by host bone resorption, limited source and amount, donor-site morbidities
Allograft abundant source infection, immunological responses, bone resorption
Titanium mesh noninflammatory, noncorrosive, high mechanical strength, malleability, low density infection, high cost, artifact on CT and MRI, heat conduction
Hydroxyapatite bioceramic good biocompatibility brittle, infection, implant fracture, lack of osteointegration
Acrylic bone cement low cost, ease to use, heat resistant produce much heat and high temperature in use, infection, inflammation, implant fracture, lack of osteointegration
Calcium phosphate cement ease to use, good biocompatibility, no heat generation in use low mechanical strength, infection, implant fracture, infection, inflammation
Polyetheretherketone good biomechanical properties, radiolucent, heat resistant high cost, lack of osteointegration, infection, inflammation
Mineralized collagen biomimetic chemical compositions and microstructure, good biocompatibility, osteoconductivity, bioresorbable, radiolucent low mechanical strength
Tab.1  Advantages and disadvantages of commonly used materials for repairing cranial defects
Fig.1  Two groups of customized cranioplasties using (a)−(d) PMMA or (e)−(h) PEEK bone cement materials: (a) Reconstructed 3D model of the defected cranium and design of the customized PMMA implant; (b) Intraoperative view showing the implantation of the customized PMMA implant; (c) Preoperative photo of the patient; (d) Postoperative photo of the patient. (Reproduced with permission from Ref. [73], Copyright 2012 Elsevier Ltd.) (e) Reconstructed 3D model of the defected cranium and design of the customized PEEK implant; (f) Intraoperative view showing the implantation of the customized PEEK implant; (g) Preoperative photo of the patient; (h) Postoperative photo of the patient. (Reproduced with permission from Ref. [95], Copyright 2015 Elsevier Ltd.)
1 Wilson  D B. Embryonic development of the head and neck: Part 5, the brain and cranium. Head & Neck Surgery, 1980, 2(4): 312–320
2 Hayashi  S, Kim  J H, Hwang  S E, . Interface between intramembranous and endochondral ossification in human foetuses. Folia Morphologica, 2014, 73(2): 199–205
3 Govindarajan  V, Overbeek  P A. FGF9 can induce endochondral ossification in cranial mesenchyme. BMC Developmental Biology, 2006, 6(1): 7
4 Opperman  L A. Cranial sutures as intramembranous bone growth sites. Developmental Dynamics, 2000, 219(4): 472–485
5 Gagan  J R, Tholpady  S S, Ogle  R C. Cellular dynamics and tissue interactions of the dura mater during head development. Birth Defects Research Part C: Embryo Today: Reviews, 2007, 81(4): 297–304
6 Santaolalla-Montoya  F, Martinez-Ibargüen  A, Sánchez-Fernández  J M, . Principles of cranial base ossification in humans and rats. Acta Oto-Laryngologica, 2012, 132(4): 349–354
7 Sanan  A, Haines  S J. Repairing holes in the head: a history of cranioplasty. Neurosurgery, 1997, 40(3): 588–603
8 Andrushko  V A, Verano  J W. Prehistoric trepanation in the Cuzco region of Peru: a view into an ancient Andean practice. American Journal of Physical Anthropology, 2008, 137(1): 4–13
9 Eftekhar  B, Dadmehr  M, Ghodsi  M, . Cranial trephination in ancient Iran. Case illustration. Journal of Neurosurgery, 2007, 106(1 Suppl): 70
10 Ghannaee  A M, Fakharian  E, Sarbandi  F. Ancient legacy of cranial surgery. Archives of Trauma Research, 2012, 1(2): 72–74
11 Erdal  Y S, Erdal  Ö D. A review of trepanations in Anatolia with new cases. International Journal of Osteoarchaeology, 2011, 21(5): 505–534
12 Aciduman  A, Belen  D. The earliest document regarding the history of cranioplasty from the Ottoman era. Surgical Neurology, 2007, 68(3): 349–352
13 Missios  S. Hippocrates, Galen, and the uses of trepanation in the ancient classical world. Neurosurgical Focus, 2007, 23(1): 1–9
14 Shah  A M, Jung  H, Skirboll  S. Materials used in cranioplasty: a history and analysis. Neurosurgical Focus, 2014, 36(4): E19
15 Spetzger  U, Vougioukas  V, Schipper  J. Materials and techniques for osseous skull reconstruction. Minimally Invasive Therapy & Allied Technologies, 2010, 19(2): 110–121
16 Aydin  S, Kucukyuruk  B, Abuzayed  B, . Cranioplasty: Review of materials and techniques. Journal of Neurosciences in Rural Practice, 2011, 2(2): 162–167
17 Prolo  D J, Burres  K P, McLaughlin  W T, . Autogenous skull cranioplasty: fresh and preserved (frozen), with consideration of the cellular response. Neurosurgery, 1979, 4(1): 18–29
18 Viterbo  F, Palhares  A, Modenese  E. Cranioplasty: the autograft option. The Journal of Craniofacial Surgery, 1995, 6(1): 80–82
19 Worm  P V, Ferreira  N P, Faria  M B, . Comparative study between cortical bone graft versus bone dust for reconstruction of cranial burr holes. Surgical Neurology International, 2010, 1(1): 91
20 Greene  A K, Mulliken  J B, Proctor  M R, . Pediatric cranioplasty using particulate calvarial bone graft. Plastic and Reconstructive Surgery, 2008, 122(2): 563–571
21 Matsumoto  K, Kohmura  E, Kato  A, . Restoration of small bone defects at craniotomy using autologous bone dust and fibrin glue. Surgical Neurology, 1998, 50(4): 344–346
22 Cokluk  C, Senel  A, Iyigün  O, . Reconstruction of burr hole by using autologous button-shaped graft harvested from inner table of craniotomy flap: technique and clinical result. Minimally Invasive Neurosurgery, 2003, 46(6): 372–373
23 Boström  S, Kourtopoulos  H, Nilsson  I. Reconstruction of craniotomy burr-holes with autologous bone blugs made by a new hole-saw. Acta Neurochirurgica, 1990, 105(3−4): 132–134
24 Beekmans  S J, Don Griot  J P, Mulder  J W. Split rib cranioplasty for aplasia cutis congenita and traumatic skull defects: more than 30 years of follow-up. The Journal of Craniofacial Surgery, 2007, 18(3): 594–597
25 Taggard  D A, Menezes  A H. Successful use of rib grafts for cranioplasty in children. Pediatric Neurosurgery, 2001, 34(3): 149–155
26 Munro  I R, Guyuron  B. Split-rib cranioplasty. Annals of Plastic Surgery, 1981, 7(5): 341–346
27 Rosenthal  A H, Buchman  S R. Volume maintenance of inlay bone grafts in the craniofacial skeleton. Plastic and Reconstructive Surgery, 2003, 112(3): 802–811
28 Lee  J C, Kleiber  G M, Pelletier  A T, . Autologous immediate cranioplasty with vascularized bone in high-risk composite cranial defects. Plastic and Reconstructive Surgery, 2013, 132(4): 967–975
29 Tubbs  R S, Loukas  M, Shoja  M M, . Use of autologous scapula for cranioplasty: cadaveric feasibility study. Child’s Nervous System, 2008, 24(8): 955–959
30 Woodroffe  H L W. The reparation of cranial defects by means of cartilaginous grafts. British Journal of Surgery, 1917, 5(17): 42–52
31 Munroe  A R. The operation of cartilage-cranioplasty. Canadian Medical Association Journal, 1924, 14(1): 47–49
32 Feroze  A H, Walmsley  G G, Choudhri  O, . Evolution of cranioplasty techniques in neurosurgery: historical review, pediatric considerations, and current trends. Journal of Neurosurgery, 2015 (in press)
33 Grant  F C, Norcross  N C. Repair of cranial defects by cranioplasty. Annals of Surgery, 1939, 110(4): 488–512
34 Prolo  D J, Gutierrez  R V, DeVine  J S, . Clinical utility of allogeneic skull discs in human craniotomy. Neurosurgery, 1984, 14(2): 183–186
35 Cornioly  C E. A propos de cranioplastie. Revue Medicale de la Suisse Romande, 1929, 49: 677–693
36 Woodhall  B, Spurling  R G. Tantalum cranioplasty for war wounds of the skull. Annals of Surgery, 1945, 121(5): 649–668
37 Bonfield  C M, Kumar  A R, Gerszten  P C. The history of military cranioplasty. Neurosurgical Focus, 2014, 36(4): E18
38 Flanigan  P, Kshettry  V R, Benzel  E C. World War II, tantalum, and the evolution of modern cranioplasty technique. Neurosurgical Focus, 2014, 36(4): E22
39 Murtagh  F, Scott  M, Wycis  H T. Stainless steel cranioplasty. American Journal of Surgery, 1956, 92(3): 393–402
40 Boldrey  E. Stainless steel wire-mesh in the repair of small cranial defects. Annals of Surgery, 1945, 121(6): 821–825
41 Simpson  D. Titanium in cranioplasty. Journal of Neurosurgery, 1965, 22(3): 292–293
42 Gordon  D S, Blair  G A. Titanium cranioplasty. British Medical Journal, 1974, 2(5917): 478–481
43 Cabraja  M, Klein  M, Lehmann  T N. Long-term results following titanium cranioplasty of large skull defects. Neurosurgical Focus, 2009, 26(6): E10
44 Marbacher  S, Andres  R H, Fathi  A R, . Primary reconstruction of open depressed skull fractures with titanium mesh. The Journal of Craniofacial Surgery, 2008, 19(2): 490–495
45 Wind  J J, Ohaegbulam  C, Iwamoto  F M, . Immediate titanium mesh cranioplasty for treatment of postcraniotomy infections. World Neurosurgery, 2013, 79(1): 207.e11–207.e13
46 Sunderland  I R, Edwards  G, Mainprize  J, . A technique for intraoperative creation of patient-specific titanium mesh implants. Plast Surg (Oakv), 2015, 23(2): 95–99
47 Lau  D, McDermott  M W. A method for combining thin and thick malleable titanium mesh in the repair of cranial defects. Cureus, 2015, 7(5): e267
48 Hill  C S, Luoma  A M V, Wilson  S R, . Titanium cranioplasty and the prediction of complications. British Journal of Neurosurgery, 2012, 26(6): 832–837
49 Mukherjee  S, Thakur  B, Haq  I, . Complications of titanium cranioplasty — a retrospective analysis of 174 patients. Acta Neurochirurgica, 2014, 156(5): 989–998
50 Williams  L R, Fan  K F, Bentley  R P. Custom-made titanium cranioplasty: early and late complications of 151 cranioplasties and review of the literature. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2015, 44(5): 599–608
51 Black  S P. Reconstruction of the supraorbital ridge using aluminum. Surgical Neurology, 1978, 9(2): 121–128
52 Black  S P W, Kam  C C M, Sights  W P. Aluminum cranioplasty. Journal of Neurosurgery, 1968, 29(5): 562–564
53 Gage  E L. Vitallium cranioplasty. The West Virginia Medical Journal, 1971, 67(11): 325–335
54 Kobayashi  S, Hara  H, Okudera  H, . Usefulness of ceramic implants in neurosurgery. Neurosurgery, 1987, 21(5): 751–755
55 Shirai  T, Tsuchiya  H, Terauchi  R, . Treatment of a simple bone cyst using a cannulated hydroxyapatite pin. Medicine, 2015, 94(25): e1027
56 Yoshikawa  H, Tamai  N, Murase  T, . Interconnected porous hydroxyapatite ceramics for bone tissue engineering. Journal of the Royal Society Interface, 2009, 6(Suppl 3): S341–S348
57 Guo  W G, Qiu  Z Y, Cui  H, . Strength and fatigue properties of three-step sintered dense nanocrystal hydroxyapatite bioceramics. Frontiers of Materials Science, 2013, 7(2): 190–195
58 Pompili  A, Caroli  F, Carpanese  L, . Cranioplasty performed with a new osteoconductive osteoinducing hydroxyapatite-derived material. Journal of Neurosurgery, 1998, 89(2): 236–242
59 Zide  M F, Kent  J N, Machado  L. Hydroxylapatite cranioplasty directly over dura. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 1987, 45(6): 481–486
60 Waite  P D, Morawetz  R B, Zeiger  H E, . Reconstruction of cranial defects with porous hydroxylapatite blocks. Neurosurgery, 1989, 25(2): 214–217
61 Yamashima  T. Cranioplasty with hydroxylapatite ceramic plates that can easily be trimmed during surgery. Acta Neurochirurgica, 1989, 96(3−4): 149–153
62 Staffa  G, Nataloni  A, Compagnone  C, . Custom made cranioplasty prostheses in porous hydroxyapatite using 3D design techniques: 7 years experience in 25 patients. Acta Neurochirurgica, 2007, 149(2): 161–170
63 Staffa  G, Barbanera  A, Faiola  A, . Custom made bioceramic implants in complex and large cranial reconstruction: a two-year follow-up. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery, 2012, 40(3): e65–e70
64 Stefini  R, Zanotti  B, Nataloni  A, . The efficacy of custom-made porous hydroxyapatite prostheses for cranioplasty: evaluation of postmarketing data on 2697 patients. Journal of Applied Biomaterials & Functional Materials, 2015, 13(2): e136–e144
65 Yamashima  T. Modern cranioplasty with hydroxylapatite ceramic granules, buttons, and plates. Neurosurgery, 1993, 33(5): 939–940
66 Marbacher  S, Andereggen  L, Erhardt  S, . Intraoperative template-molded bone flap reconstruction for patient-specific cranioplasty. Neurosurgical Review, 2012, 35(4): 527–535
67 Fischer  C M, Burkhardt  J K, Sarnthein  J, . Aesthetic outcome in patients after polymethyl-methacrylate (PMMA) cranioplasty − a questionnaire-based single-centre study. Neurological Research, 2012, 34(3): 281–285
68 Ronderos  J F, Wiles  D A, Ragan  F A, . Cranioplasty using gentamicin-loaded acrylic cement: a test of neurotoxicity. Surgical Neurology, 1992, 37(5): 356–360
69 Pochon  J P, Klöti  J. Cranioplasty for acquired skull defects in children — a comparison between autologous material and methylmethacrylate 1974−1990. European Journal of Pediatric Surgery, 1991, 1(4): 199–201
70 Caro-Osorio  E, Garza-Ramos  R D, Martínez-Sánchez  S R, . Cranioplasty with polymethylmethacrylate prostheses fabricated by hand using original bone flaps: Technical note and surgical outcomes. Surgical Neurology International, 2013, 4(1): 136
71 Gladstone  H B, McDermott  M W, Cooke  D D. Implants for cranioplasty. Otolaryngologic Clinics of North America, 1995, 28(2): 381–400
72 Lara  W C, Schweitzer  J, Lewis  R P, . Technical considerations in the use of polymethylmethacrylate in cranioplasty. Journal of Long-Term Effects of Medical Implants, 1998, 8(1): 43–53
73 Huang  G J, Zhong  S, Susarla  S M, . Craniofacial reconstruction with poly(methyl methacrylate) customized cranial implants. The Journal of Craniofacial Surgery, 2015, 26(1): 64–70
74 Rotaru  H, Stan  H, Florian  I S, . Cranioplasty with custom-made implants: analyzing the cases of 10 patients. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2012, 70(2): e169–e176
75 Fathi  A R, Marbacher  S, Lukes  A. Cost-effective patient-specific intraoperative molded cranioplasty. The Journal of Craniofacial Surgery, 2008, 19(3): 777–781
76 Jaberi  J, Gambrell  K, Tiwana  P, . Long-term clinical outcome analysis of poly-methyl-methacrylate cranioplasty for large skull defects. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2013, 71(2): e81–e88
77 Moreira-Gonzalez  A, Jackson  I T, Miyawaki  T, . Clinical outcome in cranioplasty: critical review in long-term follow-up. The Journal of Craniofacial Surgery, 2003, 14(2): 144–153
78 Al-Tamimi  Y Z, Sinha  P, Trivedi  M, . Comparison of acrylic and titanium cranioplasty. British Journal of Neurosurgery, 2012, 26(4): 510–513
79 Pikis  S, Goldstein  J, Spektor  S. Potential neurotoxic effects of polymethylmethacrylate during cranioplasty. Journal of Clinical Neuroscience, 2015, 22(1): 139–143
80 Wu  J, Xu  S, Qiu  Z, . Comparison of human mesenchymal stem cells proliferation and differentiation on poly(methyl methacrylate) bone cements with and without mineralized collagen incorporation. Journal of Biomaterials Applications, 2015, 
https://doi.org/doi: 10.1177/0885328215582112
81 Jiang  H J, Xu  J, Qiu  Z Y, . Mechanical properties and cytocompatibility improvement of vertebroplasty PMMA bone cements by incorporating mineralized collagen. Materials, 2015, 8(5): 2616–2634
82 Kuemmerle  J M, Oberle  A, Oechslin  C, . Assessment of the suitability of a new brushite calcium phosphate cement for cranioplasty − an experimental study in sheep. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery, 2005, 33(1): 37–44
83 Pang  D, Tse  H H, Zwienenberg-Lee  M, . The combined use of hydroxyapatite and bioresorbable plates to repair cranial defects in children. Journal of Neurosurgery, 2005, 102(1 Suppl): 36–43
84 Matic  D B, Manson  P N. Biomechanical analysis of hydroxyapatite cement cranioplasty. Journal of Craniofacial Surgery, 2004, 15(3): 415–422
85 Zins  J E, Langevin  C J, Nasir  S. Controversies in skull reconstruction. The Journal of Craniofacial Surgery, 2010, 21(6): 1755–1760
86 Afifi  A M, Gordon  C R, Pryor  L S, . Calcium phosphate cements in skull reconstruction: a meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery, 2010, 126(4): 1300–1309
87 Busch  E, Bing  J, Hansen  E H. Gelatine and polythene film as dura substitutes and polythene plates as bone substitute in skull defects. Acta Chirurgica Scandinavica, 1949, 97(5): 410–416
88 Liu  J K, Gottfried  O N, Cole  C D, . Porous polyethylene implant for cranioplasty and skull base reconstruction. Neurosurgical Focus, 2004, 16(3): 1
89 Lin  A Y, Kinsella  C R, Rottgers  S A, . Custom porous polyethylene implants for large-scale pediatric skull reconstruction: early outcomes. The Journal of Craniofacial Surgery, 2012, 23(1): 67–70
90 Wang  J C, Wei  L, Xu  J, . Clinical outcome of cranioplasty with high-density porous polyethylene. The Journal of Craniofacial Surgery, 2012, 23(5): 1404–1406
91 Wang  J C, Wang  S Y, Gui  L, . Porous polyethylene combined with split calvarial bone graft to cover complex calvarial defect. The Journal of Craniofacial Surgery, 2012, 23(6): 1802–1804
92 Hanasono  M M, Goel  N, DeMonte  F. Calvarial reconstruction with polyetheretherketone implants. Annals of Plastic Surgery, 2009, 62(6): 653–655
93 Rosenthal  G, Ng  I, Moscovici  S, . Polyetheretherketone implants for the repair of large cranial defects: a 3-center experience. Neurosurgery, 2014, 75(5): 523–529
94 Rammos  C K, Cayci  C, Castro-Garcia  J A, . Patient-specific polyetheretherketone implants for repair of craniofacial defects. The Journal of Craniofacial Surgery, 2015, 26(3): 631–633
95 Lethaus  B, Safi  Y, ter Laak-Poort  M, . Cranioplasty with customized titanium and PEEK implants in a mechanical stress model. Journal of Neurotrauma, 2012, 29(6): 1077–1083
96 Alonso-Rodriguez  E, Cebrián  J L, Nieto  M J, . Polyetheretherketone custom-made implants for craniofacial defects: Report of 14 cases and review of the literature. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery, 2015, 43(7): 1232–1238
97 Thien  A, King  N K, Ang  B T, . Comparison of polyetheretherketone and titanium cranioplasty after decompressive craniectomy. World Neurosurgery, 2015, 83(2): 176–180
98 Cui  F Z, Li  Y, Ge  J. Self-assembly of mineralized collagen composites. Materials Science and Engineering R: Reports, 2007, 57(1−6): 1–27
99 Weiner  S, Traub  W. Bone structure: from angstroms to microns. FASEB Journal, 1992, 6(3): 879–885
100 Olszta  M J, Cheng  X, Jee  S S, . Bone structure and formation: A new perspective. Materials Science and Engineering R: Reports, 2007, 58(3−5): 77–116
101 Landis  W J, Silver  F H. Mineral deposition in the extracellular matrices of vertebrate tissues: identification of possible apatite nucleation sites on type I collagen. Cells, Tissues, Organs, 2009, 189(1−4): 20–24
102 Zhang  W, Liao  S S, Cui  F Z. Hierarchical self-assembly of nano-fibrils in mineralized collagen. Chemistry of Materials, 2003, 15(16): 3221–3226
103 Wang  R Z, Cui  F Z, Lu  H B, . Synthesis of nanophase hydroxyapatite/collagen composite. Journal of Materials Science Letters, 1995, 14(7): 490–492
104 Du  C, Cui  F Z, Zhang  W, . Formation of calcium phosphate/collagen composites through mineralization of collagen matrix. Journal of Biomedical Materials Research, 2000, 50(4): 518–527
105 Kikuchi  M, Itoh  S, Ichinose  S, . Self-organization mechanism in a bone-like hydroxyapatite/collagen nanocomposite synthesized in vitro and its biological reaction in vivo. Biomaterials, 2001, 22(13): 1705–1711
106 Constantz  B R, Gunasekaran  S. Mineralized collagen. US Patent, 5 231 169, 1993–07–27
107 Bradt  J H, Mertig  M, Teresiak  A, . Biomimetic mineralization of collagen by combined fibril assembly and calcium phosphate formation. Chemistry of Materials, 1999, 11(10): 2694–2701
108 Qiu  Z Y, Tao  C S, Cui  H, . High-strength mineralized collagen artificial bone. Frontiers of Materials Science, 2014, 8(1): 53–62
109 Kou  J M, Fu  T Y, Jia  X J, . Clinical observations on repair of non-infected bone nonunion by using mineralized collagen graft. Journal of Biomaterials and Tissue Engineering, 2014, 4(12): 1107–1112
110 Lian  K, Lu  H, Guo  X, . The mineralized collagen for the reconstruction of intra-articular calcaneal fractures with trabecular defects. Biomatter, 2013, 3(4): e27250
111 Yu  X, Xu  L, Cui  F Z, . Clinical evaluation of mineralized collagen as a bone graft substitute for anterior cervical intersomatic fusion. Journal of Biomaterials and Tissue Engineering, 2012, 2(2): 170–176
112 Hvistendahl  M. China’s push in tissue engineering. Science, 2012, 338(6109): 900–902
[1] Da-Fu CHEN, Zhi-Yu ZHOU, Xue-Jun DAI, Man-Man GAO, Bao-Ding HUANG, Tang-Zhao LIANG, Rui SHI, Li-Jin ZOU, Hai-Sheng LI, Cody BÜNGER, Wei TIAN, Xue-Nong ZOU. Time-sequential changes of differentially expressed miRNAs during the process of anterior lumbar interbody fusion using equine bone protein extract, rhBMP-2 and autograft[J]. Front. Mater. Sci., 2014, 8(1): 72-86.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed