子宫内膜增生患者术后诊断为子宫内膜癌的危险因素探讨

doi:10.3868/j.issn.2095-1558.2017.03.006

妇产与遗传（电子版）

2017, Vol. 7

Issue (3): 18-22 https://doi.org/10.3868/j.issn.2095-1558.2017.03.006

论著

本期目录

子宫内膜增生患者术后诊断为子宫内膜癌的危险因素探讨

614000乐山市人民医院妇产科（任王静、闵爱萍、万晓丽、吴羽、夏秀英、罗晓），肿瘤科（刘娟）

全文: PDF(2276 KB)

摘要:目的探讨子宫内膜增生患者术后诊断为子宫内膜癌的临床危险因素。方法选择2014年4月至2017年5月在乐山市人民医院妇产科住院、术前诊断为EH且接受子宫切除术或子宫内膜电切术的76例患者作为研究对象，统计分析年龄、BMI、诊刮病理类型、术中冰冻切片病检结果、术后病检结果等临床资料，对比子宫内膜癌组与非内膜癌组的上述临床指标差异。结果76例EH患者有28例术后诊断为子宫内膜癌，其中38例增生不伴非典型性患者有10例术后诊断为子宫内膜癌（263%），38例非典型增生患者有18例术后诊断为子宫内膜癌（474%），差异无统计学意义（P＞005）；52例EH患者行术中冰冻切片病检，有25例最终诊断为子宫内膜癌，其中11例子宫内膜癌术中冰冻切片病检未检测出（440%）；子宫内膜癌组与非子宫内膜癌组的年龄、BMI、诊刮病理类型等临床指标差异均无统计学意义（P＞005）。结论年龄、BMI、初潮年龄、绝经状态等临床指标不能作为EH患者漏诊子宫内膜癌的危险因素；子宫内膜复杂性增生患者亦有可能存在较高的子宫内膜癌漏诊率；术中冰冻切片病检在鉴别EH与子宫内膜癌中的价值有限。

关键词 ：子宫内膜增生；子宫内膜癌；危险因素

出版日期: 2017-10-30

引用本文:

任王静刘娟闵爱萍万晓丽吴羽夏秀英罗晓. 子宫内膜增生患者术后诊断为子宫内膜癌的危险因素探讨[J]. 妇产与遗传（电子版）, 2017, 7(3): 18-22.

链接本文:

https://academic.hep.com.cn/ogg/CN/Y2017/V7/I3/18

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed